Artikel ini ambo petik dari wall fb Romie DaVinci .... banyak yg boleh dipejari oleh pihak2 tertentu...!!
Buletin khas : Apabila si bahlol cuba berbicara...
Saya meliti banyak posting yg cuba membandingkan CIMB bank dgn 1MDB dan ternyata si bahlol itu tidak ada asas ekonomi dan kewangan... Maka terciptalah satu perbandingan yg boleh saya anggap sebagai hasil kerja budak sekolah yg baru nak kenal apa itu aset dan liabiliti seperti yg di viralkan sebelum ini...
Jawapan saya kepada mereka yg kurang cerdik menggunakan gambar tersebut sebagai 'weapon' menyerang pengkritik najib adalah seperti berikut :
TNB, Sime Darby dan CIMB yg mempunyai saham dari khazanah dan tidak sama bagi setiap asset dan liabiliti apa lagi nak bandingkan dgn 1MDB yg berbeza asset dan liabilitinya
Berkenaan liabiliti bank macam CIMB tu... jumlah tu termasuklah duit pendeposit. Mereka keliru dan ingat bila sebut saja liabiliti semua semestinya hutang... Aset bank termasuk lah pinjaman yang diberi pada peminjam... Aset dan liabiliti dalam bank mesti sama jumlahnya... 'Basic function of Banks' yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan deposit... 'Banks are to mobilize deposit n to channel the deposit to people who need funding'... Deposit tu jadi liability, 'loan' jadi aset... Bank ibarat orang tengah untuk orang kumpul duit... Duit2 pendeposit dalam penyata kewangan bank di tulis sebagai LIABILITI. Manakala duit yang bagi pinjam di tulis sebagai ASET. Kalau bank ambik duit pendeposit (LIABILITI) RM1 Bank kemudian akan bagi pinjaman RM1 (ASSET). Jadi aset dan liabiliti dalam bank mesti sama jumlahnya...
1MDB pinjam dari bank nak buat 'business'... Dia pinjam kene bayar faedah 6.5%... Tapi 'business' 1MDB tak ada 'generate income or cash flow'... Jadi, macam mana 1MDB nak bayar hutang?
Bank ada 'cash flow' setiap hari sebab setiap hari orang deposit dan 'withdraw money'. Lagi pun bukan 100% deposit bank bagi pinjaman... 4% simpan di BNM, manakala beberapa % antara 8% - 12% simpan 'in liquid asset' (aset mudah tunai) macam 'BNM papers' atau MGS dan perlu ada 'back by capital atau modal sendiri minimum 8%... 1 MDB ada buat macam tu ke?... Memang aset lebih dari liability tetapi aset tu naik 'because of revaluation'... Cuba jual kalau boleh dapat 'value' yg sama...
Agaknya adalah si 'cerdik' yang buat 'research' kononnya untuk dibandingkan dengan 1MDB... 'Hutang' TNB, Sime Darby dan lain2 tu pun diragui jugaklah kalau di ambil keseluruhannya dari LIABILITI... Sebab hutang hanya sebahagian dari liablity... Hutang TNB atau Sime Darby ada 'back up by cash generating asset' dan nak buat hutang berapa banyak pun ok 'as long as cash flow' ada... 1MDB punya aset mana ada 'cash inflow'... 'Cash outflow' saja yg ada...
Aset dan Liabliti tertulis dalam 'balance sheet'... Jumlahnya mesti 'tally'... Contoh kalau 1MDB pinjam RM42 billion, Pinjaman tu dalam 'balance sheet' jadi liabiliti manakala tunai dari pinjaman tu jadi Aset Semasa. Jadi liabiliti dan aset dalam 'balance sheet' mesti sama... 'The balancing number is the shareholder's fund n in case of 1mdb asset revaluation'... 'Which is' modal 'on paper' saja...'Not solid cash capital'... Sebab itu 1MDB tak boleh bayar hutang...
Untuk 'balance' kan akaun 1MDB tu maka dinaikkan nilai 'shareholder fund' tu atau hanya 'revalue paper assets' untuk apungkan jumlah nilai aset2 1MDB tetapi hanya atas kertas saja bukan nilai sebenar... Dari tahun 2013 ke 2014 nilai aset tu naik sampai RM3 billion setahun atas sebab ini...
Romie DaVinci
Tiada ulasan:
Catat Ulasan